{{{sourceTextContent.title}}}

AMERIKA? S-SCHALE TEAMS ABSTIMMUNG ZUGUNSTEN DES LAUFENS IN DEN KLEINEREN YACHTEN

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Die Mehrheit einen Mannschaften, die im 35. Amerika konkurrieren? s-Schale haben zugunsten des Schaltens zu den kleineren, Flügel-gesegelten, vereitelnden Katamarann gewählt.

{{{sourceTextContent.description}}}

Die Bewegung wird Kosten verringernd und mehr Mannschaften anziehend, um am Amerika teilzunehmen angestrebt? s-Schale 2017 und zukünftige Ratenzahlungen des Ereignisses.

Eine amtliche Verlautbarung von den Organisatoren des Amerikas? s-Schale deckt auf, dass die neuen innen gelaufen zu werden Yachten, zwischen 45 und 50 Fuß sind. Dieses ist näeher an der Größe der Boote AC45, welche die Mannschaften z.Z. in eher als die größeren Boote AC62 geübt haben, die vorher im Protokoll ausgebreitet wurden. Eine modernisierte Protokoll-und Kategorien-Richtlinie wird diese Woche freigegeben.

Die drastische Richtlinienänderung konnte viele mehr Mannschaften für Amerika bedeuten? s-Schale 2017, da die neue Kategorie der laufenden Yachten viel kleiner in dem Leben einer Schalenkampagne kostet, kurz und der Zeitdauer, indem sie Geld im Entwurf, im Bau und in den Betrieben spart.

? Die Änderungen, die gebildet werden, sind, die gegenwärtigen Kosten und die Kompliziertheit zu verringern, die Sperren zu den neuen Mannschaften sind, die das Amerika betreten möchten? s-Schale? besagter Iain Percy, der Mannschaftmanager für Artemis das Laufen.

Unterdessen Team Oracle USA-Überspringvorrichtung Jimmy, den Spithill zulässt, dass es nicht eine einfache Entscheidung war, zum dieses in die Kampagne für die folgende Schale weit zu bilden? Die gebildeten Mannschaften, selbst eingeschlossen, waren wohler Abstieg der Weg des Entwerfens eines AC62. Aber es gibt eine größere zu betrachten Abbildung. Wir mussten die Kosten senken, aber wir mussten den Entwurfsbestandteil des Ereignisses als der respektieren? s, das immer eine der größten Herausforderungen gewesen wird, wenn das Amerika gewonnen wird? s-Schale.?

Die Mannschaftdirektion bei Ben Ainslie internationaler Mitwirkender Ben Ainslie Laufens und des Bootes unterstützt Spithills das Entwurfsargument und kommentiert? Die des Amerikas Schale - wie Formel 1 - muss ein Entwurfsrennen sowie ein Rennen auf dem Wasser sein. Der ist immer ein Teil der Schale gewesen? s-Anklang. Das ist, was etwas von der Welt anzieht? s-beste Ingenieure.?

Die Abstimmung wurde mit einer Stimmenmehrheit von sechs gegenwärtigen Mannschaften in einem Konkurrenten-Forum geführt. Eine Majorität Mannschaften wählte auch, dass es eine Präferenz gab, dass ganz laufend in Bermuda für das Ereignis 2017 stattfinden Sie, das das Amerika? s-Schalen-Ereignis-Berechtigung (ACEA) betrachtet, wenn sie Schauplätze für das Amerika wählt? s-Schalen-nähere Bestimmungen.

Die Übersiedlung in das kleinere Amerika? s-Schalenyachten wurden durch Luna Rossa und Mannschaft-Emiräte Neuseeland entgegengesetzt, wenn die italienischen des Amerikas Schalenmannschaft bedroht, heraus zu fallen, es sei denn die Abstimmung einmütig war.

Neuseeland setzte jedoch der Änderung als es forderte auch Auckland, um sein Amerika zu verlieren entgegen? s-Schalen-Bestimmungereignis. Unter dem ursprünglichen Protokoll sollte Auckland als Bestimmungschauplatz 15. Februar 2015 verkündet werden. Die neue Abstimmung benennt, um dieses zu drücken zurückgehen bis April und annullieren die Vereinbarung, ein Bestimmungereignis in der Stadt der Segel zu bewirten. Emirat-Mannschaft Neuseeland hat jetzt eine Anwendung eingereicht, um wiedereingesetztes Auckland zu haben? im Glauben, dass ACEA ihre unterzeichneten Vereinbarungs- und Protokollverpflichtungen durchgebrochen hat, indem es Auckland wegwarf? sagt Mannschaft CEO Grant Dalton.

Schalenorganisatoren sind was die neue Richtlinienänderung, mit Amerika betrifft optimistisch? s höhlen Handelsbeauftragten Harvey kommentierender Schiller? Die Bewegung zur neuen des Amerikas Schalen-Kategorie ist ein Hauptschritt nach vorn für das Amerika? s-Schale. Zusammen haben die Mannschaften zugestimmt, dass gegenwärtige Kosten weder gerechtfertigt werden, noch stützbar und eine Majorität zusammen eine vernünftige Vorgehensweise zu reduzierten Kosten genommen haben. Ich glaube, dass dieses das Amerika setzt? s-Schale auf einer festen Grundlage für heutigen Tag und während der Zukunft.?