{{{sourceTextContent.title}}}

Verschiedene Arten des Ankers? Pro - und - Betrug

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Wenn er zum Wählen zwischen verschiedene Arten des Ankers kommt, gibt es eine Vielzahl zu betrachten der Faktoren. Vyv Cox erklärt ihre Stärken und Schwächen

{{{sourceTextContent.description}}}

Verschiedene Arten des Ankers? Pro - und - Betrug

Fischer

Die Fischereinflüsse gut auf Felsen und Unkraut, aber seine kleinen Plattfische sind wahrscheinlich, auf jeder möglicher anderen Unterseite zu schleppen und ordnen es heraus im meisten Anchorage an. Fischer befestigen, wo die Fische sind, über Riffen und felsigem Zutageliegen. Es isn? t das Ende der Welt, wenn ihr Anker schleppt. Sie einfach Re-anker oder der hohe Satz und gehen nach Hause. Diese Anker sind schwierig, und extrem schwer sein zu müssen, ausreichende Holding zur Verfügung zu stellen zu behandeln. Die meisten uns ziehen an? t-Anker über Nacht auf Felsen oder Unkraut, so dort ist wirklich kein Vorteil, wenn er ein trägt.

Pflug

Wie ihr landwirtschaftlicher Namensvetter CQR, Delta- und Kobraii schleppen Anker, wenn sie stark genug gezogen werden und das Seebett bebauen. Die tatsächliche Last, an der sie schleppen, unterscheidet sich. Mein Dreieck schleppte einmal schlecht im weichen Schlamm, zugegebenermaßen in den extremen wehenden Winden. Yachting monatlich? Ankertest s-2006 ist weitgestreckt, einer von den realistischsten zu sein. Er setzte der neuen Generation Anker fest bei der Oberseite für Holding, beim Dreieck in die Mitte, bei CQR und bei Bruce fest an der Unterseite. So warum sind die letzten zwei so populär? Fast alle Tests vergleichen Anker 25lb (11kg), während, Yachten Welt-umgürtelnd, tragen CQRs von 55lb (25kg) oder von mehr. Anker, deren Spitzeladen nicht maximierte Notwendigkeitslose Gewicht ist zum einzustellen. Das CQR? s-Spitzeladen ist 12-16% von Gesamtgewicht. Dreiecke (und vermutlich haben helfen das sehr ähnliche Kobra II) das gute Spitzeladen, ungefähr 28% und ihnen, um leicht einzustellen aber schließlich, schleppend an den hohen Lasten.

Kopien

CQR und Bruce-Kopien sind herum für Jahre gewesen; jetzt gibt es Dreieck klopfen-offs, auch. Kopien der der neuen Generation Anker folgen sicher. In einigen Fällen nimmt es nur eine flüchtige Kontrolle, um zu sehen, dass Kopien grob erstellt werden, geschweißt auf Arten, dass ein Bewunderer über und mit die minimale Galvanisierung beschämt sein würde. Formarten sind schwieriger, nach Auge aber ihnen festzusetzen? Re wahrscheinlich gebildet vom Roheisen, das spröde ist und sehr niedrige Dehnfestigkeit hat. Sie? ll Entdeckungfotos von gerissenen auf dem Internet. Es gibt die Roheisenversionen des echten CQR, erkannt durch das Gewicht, das in lbs markiert wird und beendet im ½. Diese auch neigen, spröde zu sein und werden reißen, wenn sie stark genug ausgewirkt werden.

Flache Anker

Danforth, Britany, FOB-, Festungs- und Wächteranker haben eine große Fläche für ihr Gewicht, so halten sie extrem gut in den Weich-zumittel Unterseiten. Die Einstellung auf diese Unterseiten ist auch, dank scharfe Plattfischspitzen, in einem optimalen Winkel für Durchgriff gut. Auf harten Unterseiten wie verpacktem Sand und Schindel können sie neigen, ohne Einstellung zu rutschen. Ihre nur Beeinträchtigung: sie neigen, nicht zurückzustellen, wann die Gezeiten oder der Wind die Richtung des Zuges ändert. Ein flacher Anker im leichten Aluminium ist folglich das ideale kedge, aber wenige wählen sie als Boweranker.

Greifer

Der echte Bruce ist nicht für sehr viele Jahre gebildet worden. Er wurde vom Formstahl, von einem starken und starken Material gebildet. Eine große Anzahl Kopien sind, häufig in den minderwertigen, spröden und schwachen Materialien produziert worden. Der ursprüngliche Bruce hatte exakte Plattfischwinkel, anders als viele Kopien. Das echte Einzelteil stellt ein und hält gut in den Weich-zumittel Unterseiten, wird gesagt, auf Felsen, aber seinen langen Vorderkantekämpfen zu halten, zum des Unkrauts durchzuschneiden. Wieder die große, schwere bearbeiten die weit besser als kleine.

Neues Erzeugung

Diese Kategorie umfaßt das Bügel, Oberstes Manson, Rocna, Sarca und Spaten. Das erste von diesen, das Bügel, hat einen flachen, starken Plattfisch mit verhältnismäßig niedriger Fläche, einen Plattenschaft und einen Rollenstab. Der Entwurf bildet es einfach und verhältnismäßig preiswert herzustellen, obgleich schließlich, mit den Windgeschwindigkeiten angetroffen vermutlich nie von der überwiegenden Mehrheit der Yachten, seine Holding etwas weniger gut sein kann.

Das Manson und das Rocna sind breit, mit Spitzeladen um 35% von Gesamtgewicht, von Plattenschaft und von Rollenstäben ähnlich. Der Spaten hat nicht einen Rollenstab. Sein Spitzeladen ist von allen, bei 47% seines Gesamtgewichts das höchste. Der Entwurf ist, mit einem hohlen Schaft kompliziert, der vom Plattfisch für Stauung sich trennt. Die Einstellung und die Holding von allen diese Entwürfe ist ausgezeichnet; der Spaten insbesondere hat viele Ankertests gewonnen. Das Sarca erzielte sehr hohe Holding in den neuen Tests, aber sie? s knapp in Großbritannien.

{{medias[4412].title}}

{{medias[4412].description}}

{{medias[4413].title}}

{{medias[4413].description}}

{{medias[4414].title}}

{{medias[4414].description}}

{{medias[4415].title}}

{{medias[4415].description}}

{{medias[4416].title}}

{{medias[4416].description}}