{{{sourceTextContent.title}}}

Die Erdölindustrie? s-bester Freund im Kongreß?

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Kongressabgeordnetes Steve Scalise lehnte sich über dem Geländer der Chevron Corp.-Bohrinsel, die in inky blaues Wasser 250 Meilen vor der Louisiana-Küste schwimmt und wunderte sich zu einem Block der Gesetzgeber, denen er 75.000 Fässer von grobem täglichem produziert.

{{{sourceTextContent.description}}}

Scalise ist eins der Erdölindustrie? s-beschäftigtste Reiseführer im Kongreß. Achtmal, er? s lockte Kollegen auf die Hubschrauber an, die für entferntölplattformen und Produktionsanlagen im Golf von Mexiko gesprungen wurden. Sein Motiv: zu sogar Democrats überzeugen, Obama Verwaltungsrichtlinien umzuwerfen, die Kosten Hochseebohrung hinzufügen.

? Irgendein Bürokrat in Washington das? s nie gebohrt, bevor mit diesem Standard aufkommt und sagt? Dieses ist, wie Sie jedes gut innen den Golf bohren?? Scalise erklärte seinen Kollegen. ? Es ist absolut kein sinnvoll.?

Für die Öl-und Gasgesellschaften, die Golfwasser plombieren, ist Scalise ein Evangelist von wachsender Bedeutung. Zuerst gewählt 2008, um den Ausdruck von Bobby Jindal zu beenden, wurde wer Louisiana? s-Gouverneur, Scalise kletterte die republikanische Führungstrichleiter und ist als die Erdölindustrie aufgetaucht? s-führender Kongreßverbündeter? eine Rolle das? s genommen auf neuer Bedeutung in einem unsicheren Präsidentenwahljahr.

? Spezielles Interesse?

04.19.16 Scalise headshot

Kongressabgeordnetes Steve Scalise

Republikanische Präsidenten sind normalerweise zuverlässige Verfechter der Erdölindustrie, aber die Partei? s-2016 Spitzenkandidat, Immobilienentwickler Donald Trump, hat den Sektor als a herabgesetzt? spezielles Interesse.? Democratic Herausforderer Hillary Clinton und Bernie-Sandpapierschleifmaschinen unterdessen haben Ökologen mit Versprechungen, Hochseebohrung in der Arktis und im Atlantik zu blockieren umworben.

Scalise, 50, der Drittel leistungsfähigste Republikaner im Haus, stellt einen südöstlichen Louisiana-Bezirk dar, der die volle Kette der Öl- und Gasentwicklung umgibt? von der aufwärts gerichteten Produktion zur stromabwärts gerichteten Raffinierung und die Rohrleitungen und die Anschlüß, die die zwei anschließen. Energieinteressen haben Kapital Scalise geholfen? s-Gesetzgebungskarriere, wenn die Industrie bis jetzt $204.750 zu seinem Wiederwahlangebot gibt 2016 entsprechend der Mitte für entgegenkommende Politik, ein Washington-Kampagnenwachhund.

Die größten jener Spender sind die Angestellten, Lobbyisten und politische Aktionsausschüsse, die mit Hess Corp., Pioneer Natural Resources und Koch Industries Inc. verbunden sind.

? Rockstar?

? Er? Rockstar S.-A. auf unserem Material, dort? s keine Frage über sie? besagter Stephen Brown, Vizepräsident der Bundesregierungangelegenheiten für Tesoro Corp., das Erdölprodukte verfeinert und vermarktet. ? Er? s vermutlich Ihre go-to Person für die Öl- und Gasindustrie. Wenn er kann? t ist für es, es? s, das nicht geht zu geschehen.?

Scalise? vor s-Aufstieg wurde fast zwei Jahren nach der Freigabe einer Rede 2002 zu einer Verfechter der Vorherrschaft der weißen Rassegruppe, eine Episode entgleist, die jeden möglichen Gesetzgeber gesunken haben könnte? s-Karriere. Aber er sagte, dass das, die Rede zu bilden ein Fehler gewesen war und in der Lage war auszuharren und jetzt in einer republikanischen Führungmannschaft gedient, die durch Sprecher des Abgeordnetenhauses Paul Ryan vorangegangen wurde.

Das? s fiel aus, gute Nachrichten für die Erdölindustrie zu sein, zu einer Zeit als es einige Freunde in Washington verwenden kann.

Am 14. April gab die Obama Verwaltung fegende neue Regelungen auf der Hochseebohrung heraus und erlegte starke Anforderungen für Küstenbrunnen und die Notausrüstung, die bedeutet wurde, um sie in der Überprüfung zu halten auf. Die neue Richtlinie kommt fast sechs Jahre nach dem Ausblasen eines BP Plc gut in den Golf auslöste eine Explosion, die 11 Arbeitskräfte tötete und den schlechtesten Ölüberlauf in den US losband.

Exxon Mobil Corp., Chevron, Anadarko Petroleum Corp. und andere Ölkonzerne hatten gegen die Vollmacht beeinflußt und gewarnt sie, würden auferlegen möglicherweise 10 Milliarden Dollar in den neuen Kosten und können Bohrung im Golf von Mexiko schneiden, das ungefähr 17% von US-grober Produktion erklärt.

Bohrende Richtlinien

Zurück in Washington, koordinierte Scalise einen Kongreßangriff auf den Richtlinien, indem er republikanische Ausschussvorsitzende eintrug, um Hörfähigkeiten zu halten und einen Brief zu senden, der die Regelungen beharrt, wird von neuem vorgeschlagen. Nun da die Obama Verwaltung den Antrag gezurückwiesen hat, sie? Re bereiten Sie vor, um zu kämpfen.

Nachdem die Richtlinie veröffentlicht wurde, zerkleinerte Scalise keine Wörter, wenn er sprengte sie als „Über-vorschreibende“ Regelung „, die Kosten erhöht und bedroht, Sicherheit zu verringern und Tausenden Jobs zu töten.“ Scalise sagte, dass „alles auf der Tabelle“ für weg abbrechen an ihm im Kongreß ist, selbst als Ölkonzerne und Industrie-Handelsgruppen ihren eigenen zugelassenen Angriff verrühren.

Nun da Richtlinie heraus ist, werden sie noch „schauen, um mit Gesetzgebung, einschließlich Mitfahrer in unseren Mittelrechnungen, auf Rückseite vorwärts umzuziehen es.?

Scalise? s-Job als die Hausmajoritätspeitsche erfordert ihn, Unterstützung für Republikaner zu errichten? Gesetzgebungsprioritäten, Stimmen zählend und verleiten Kollegen, um einzelne Wechsel zu avalisieren. Das erlaubte ihm, die wichtige Rolle zu spielen, die der Erdölindustrie hilft, sichern einen hervorragenden Gesetzgebungssieg 2015: die Aufhebung eines Dekade-alten Verbots, das Rohproduktexporte blockiert.

Export-Verbot

Scalise war ein Botschafter für das Maß in den Sitzungen mit Hausführern, einschließlich Ryan, ein Wisconsin-Republikaner. Er arbeitete mit Texas-Repräsentanten Joe Barton, einem Republikaner und Henry Cuellar, ein Democrat zusammen, um Verfechter anzulocken.

? Scalise, von seinem Führungjob, war zusammenbauende Peitschesitzungen auf dem Hügel und ihm wasn? t gerade, das in Republikaner holt, holte er in Democrats? besagter Louis Finkel, Executivvizepräsident des amerikanischen Erdöl-Instituts.

Scalise doesn? t-Gebrauch die Schwulst und Arm-Verdrehen das war Stempel von einigen seiner Vorgänger, einschließlich ehemalige Haus-Majoritäts-Peitsche und Sprecher Tom DeLay von Texas, mit einem Spitznamen gebelegt? der Hammer? für seine fordernde Beharrlichkeit, dass Mitrepublikaner in Linie fallen.

Vermeidung des Konflikts

Tatsächlich sagen einige Öl-Leader des Sektors Scalise isn? t kampflustig genug.

? Wenn Sie? ReSteve Scalise und Ihr gesamtes Sozialnetz? Lobbyisten, Mitarbeiter und Mitmitglieder? alle erklären Ihnen, Konflikt, Sie zu vermeiden? Regehen, Konflikt zu vermeiden? besagter Michael McKenna, ein republikanischer Stratege und Lobbyist für Koch Firma-öffentlichen Sektor, Suez und andere Klienten. ? Die Sache, die Verzögerung und Newt Gingrich instinktiv erhielten, ist diese ist das Spiel wir? Re innen. Wir? Re im Konfliktspiel.?

Ein mindestens von Scalise? s-Ideen hat Konflikt erregt: eine non-binding Entschließung, die erklärt, dass eine Carbonsteuer sein würde? schädlich? zu den amerikanischen Familien und zu den Geschäften. Das Maß, das eine Fußbodenabstimmung im Laufe dieses Jahres erreichen könnte, wird gestützt, von fast zwei Dutzend marktwirtschaftlichen Interessensgruppen aber wird vorsichtig durch Exxon Mobil Corp. und die API angesehen.

Sich hin- und herbewegende Plattform

Einige Gesetzgeber nehmen sich Untersuchungsaufträge zu den Stränden von Kuba und von Thailand auf, aber die sieben verbindenScalise im April hatten einen entschieden weniger bezaubernden Bestimmungsort: Chevron? Tonne Jack/St s-75.000. Malo Produktionsanlage. Für gerade in einem Jahr, hat die Plattform Rohprodukt vom Felsen 27.000 Fuß unter der Oberfläche des Meeres gesogen.

Während ein Sikorsky S-92 Hubschrauber über den Kanälen thudded, die durch Sobaldstoff Grünsumpf auf der minuziösen Reise 90 zur Plattform sich schlängeln, hakte Scalise der Nutzen der Hochseebohrung ab. Salzwasser isst weg bei Louisiana? s-KüstenSumpfgebiete und das Verschwinden eines Fußballplatzwertes des Landes jede Stunde fahren, sagte er. Der Zustand hat geschworen, um seinen Anteil der Bundeseinkommen von der Offshoreöl- und Gasentwicklung Küstenwiederherstellung einzuweihen.

? Die Bohrung in den Golf von Mexiko wirklich hilft uns, diese Sumpfgebiete wieder herzustellen? Scalise erklärte seinen Kollegen.

Einmal auf der Plattform, in der Gesetzgeber Hardhats und Ohrstecker anzogen, umriß Scalise die Gefahren der Leitung von Hochseebohrung von Washington.

? Wann sie? Rebohrung, Sachen ändern dynamisch; Sie möchten in der Lage sein, auf sie sofort zu reagieren, Sie anziehen? t möchten gesorgt werden, das Sie? Re, irgendeine Bundesverordnung verletzend das? s unkontrollierbar? er sagte. ? Mittlerweile erhalten Sie ein Ausblasen und sie? das Regehen, Sie zu tadeln und Sie sagen? Schauen Sie, I? m, das versucht, mit der dummen Richtlinie einzuwilligen.??

Warmes Rohprodukt

Die Ausgabe konnte für einige der Gesetzgeber theoretisch gewesen sein, die Scalise ablandig begleiteten. Aber, eine 8 Unze schaukelnd. Phiole warmes, frisch extrahiertes Rohöl? und die Oberseite der 24 " Rohrleitung berührend, die sie 137 MI übersetzt. weg für Raffinierung? sie in Fokus geholt.

? Es? s unterschiedlich als gerade, hörend über es. Wirklich kommen, es zu sehen gibt mir eine vollständig andere Perspektive? besagter Repräsentativmarc Veasey, ein Zweitausdruck Gesetzgeber von Texas und einer von zwei Democrats auf Scalise? s-Exkursion. ? Zu was diese Kerle jeden tun Tag zu sehen lässt Sie wirklich schätzen dass wir gehen gesetztes Gas in unserem Behälter und die Lichter einschalten können? - und die Arbeit, die einsteigt in sicherzustellen uns, haben jene Sachen.?

Ölfelder und Verarbeitungsanlagen zu besichtigen ist für Neulinggesetzgeber von den non-producing Bereichen, wie es für Kongreßveterane mit Hauptenergiegeschäften in ihren Bezirken ist, API so wertvoll? s Finkel sagte.

? Wann erziehen Sie besser diese Völker, die im Allgemeinen unterstützend gewesen sind, sie werden große Botschafter und können anderen Mitgliedern sie erklären? VE, das dort, sie gewesen wird? VE gesehen ihm? Finkel sagte. ? Mehr Mitglieder erhalten, dass aus erster Hand, praktische Lebenerfahrung des Sehens dieses Materials, das wirklich viel Gewicht trägt, wenn Mitglieder mit gegenseitig. sprechen?